短名单
3 至 5 家介绍到位,直接就能安排会面。节奏紧凑,决策窗口在未来一两个月之内。

拿到需求简报之后,我们靠 BeyondCompass 梳出一份值得聊的合作方名单。每一个名字,都贴着品牌所在的品类、当前阶段,以及在中国市场到底想做成什么。
选合作方这件事,从来没有万全之策。这份名单算不上承诺,但比品牌自己摸索能到的起点,要稳得多。
三个步骤,前后两到三周。最终交回来的是一份完整文件,外加一次一起过名单的工作会议。
多数项目能在两到三周内交付。需求清楚的更快,覆盖面广的会再多一点时间。
介绍到位,直接就能安排会面。节奏紧凑,决策窗口在未来一两个月之内。
跨品类、跨渠道、跨区域的整体梳理,附结构化对照分析。适合还处在早期、分销盘子怎么搭还没想透的阶段。
也有少数客户两份都要。最后选哪一种,还是看简报本身。

包括真实的品类布局、渠道结构、网点分布、商务条款,以及合作过的品牌名单,附上我们的判断。够让品牌走进会议时心里有数,知道该问什么、该留意什么。

我们和品牌一家一家过。为什么是这家、为什么不是那家、谈判桌上劲使在哪里。如果名单背后的逻辑说不清楚,名单本身就没多大价值。

有需要的话,由我们出面牵线。这些合作方多半和我们素有往来,所以品牌接触到的,通常是核心团队,不是专门对外洽谈的接待人员。
凭多年的项目经验和观察,我们能指出哪一家值得托付,并保证名单上每一个名字都有它在的理由。
两年之后这段合作走成什么样。这一点取决于品牌谈下的条款、对方派去服务这个账户的团队,以及合同签完之后种种执行层面的细节。
入华项目走偏,绝大多数是错在最初的选择,不在后续的执行。
一次性项目,不是按月续费。费用按项目范围定。开工之前,范围和价格都已经定下来。
第一次通话主要是判断双方对不对路。一通聊下来,品牌大致就能判断,这是不是当下要的服务。

还没签任何协议的时候。情形最干净,数据库的作用也最能发挥出来。
经销商压货卖不动、TP 推不动品类。哪家对得上、哪家不行,我们心里有数。
一部分客户是事后才来的。同样的名单工作,只是更紧迫,回旋的余地也小很多。
不确定自己处在哪种状态?第一次通话就能聊清楚。
